[“理”上往来]屠宰场改名该不该由市长说了算?

BR88官网

2019-01-15

人民网通过文字、图片、视频、微直播、“两微一端”等全媒体传播平台,为呼和浩特市建立起“一项活动、多方载体”的新媒体传播矩阵。呼和浩特的宣传报道今年还荣登人民日报头版,多次刊登到人民网首页大头条。呼和浩特市两任市长也都先后做客人民网,通过人民网的多媒体平台讲述呼和浩特市发展的新理念、新思路。

  长此以往,有的领导颠倒了个人和组织的关系,认为成绩都是自己干出来的,错误的把自己混同于老板,企业成了个人的独立王国,搞起了小圈子、一言堂,其事风格与共产党的理想信念宗旨风马牛不相及;更有甚者,为追求利益最大化不惜以权谋私,以权谋权。

  制作毛猴不仅仅是技能问题。

  抓队伍建设,宣传声势大。

  (记者刘荣荣)(责编:张晓博、陈思危)  人民网北京7月10日电(记者寇江泽)截至7日,第一批中央环保督察“回头看”6个督察组全部完成督察进驻工作。督察组交办的群众举报生态环境问题,地方已办结28076件。

  例如,海淀区检察院办理的“7·25”特大侵犯公民个人信息专案,就是完整展现了一条以电信运营商安全漏洞为核心的“手机访客营销”黑产链条。经查,从2016年起,违法行为人利用电信运营商存在的重大安全漏洞,建立可以获取手机访客电话号码的服务平台,并将该服务功能进行代理推广、销售。

  可以说,这是“互联网+政务服务”的进一步深化。而且,一些部门也相继出台着举措,以更好地造福于民。

  ”渠道下沉也使电商从中获得巨大收益。以贵州为例,自2015年2月京东在该省启动“电子商务进农村”工作以来,通过日益庞大的县级服务中心、京东帮服务店、乡村推广员等“末梢神经”发挥作用,贵州已成为京东在西南地区订单增长最快的地区。与此同时,电商增加了农村贫困户收入,带动了乡村创业创新热,改善了农村“空心化”现象。近年来,中国推出推动电商发展、精准扶贫的政策,电商已成为地方政府拓宽农村致富渠道的“利器”。

禄永峰单纯从字面上看,“华诚”、“雅瑶”、“新华”等屠宰场的命名,本有时代的气息和美好的寓意,而场名后的“屠宰场”,恰似一个人的姓氏,是约定俗成,自古而有之。 屠宰场的名字,像“屠夫”一样,也算是有些历史了。 这个名字到底看上去“霸不霸气”,需不需要改得斯文好听一些,恐怕还得仔细思量。 依照常识,场名如地名,不能随意改动。 若要改名,其中难免会出现“改”一字而“动”全身的问题。 比如:场名一改,行政成本和其他开销会随之出现,公章、发票、地图、门牌号等等都要跟着改,而类似这些成本,不管是由企业自己承担,还是政府给予补偿,其实都是不划算的。 何况,改来改去,对于一个从事屠宰生产的企业,在提升自身的经营效益上恐怕没有多少直接联系。 从这一层面说,场名的管理应当从历史和现状出发,保持相对稳定才是。

即便必须更名,也不应该由市长说了算。 就算获得政府批准,在一定程度上也只是审批程序,屠宰场改名还应当进行民意征询程序,征求企业的意见。

因此,对于可改可不改的和当地企业不同意改的场名,理应不作更改为好。 说到底,“说改就改”的改名热背后,暴露出的正是相关管理制度的缺失。

改名看似改动几个字而已,但改不好,会给企业增加不必要的经济负担。 何况,一个行业甚至一个地方的发展,毕竟有内在规律,受资源禀赋、区位条件等多种因素决定,不应一窝蜂地在场名上做文章。

因此,屠宰场改名还是不能过于想当然,若真正是为了企业发展和公众吃上放心肉的角度出发,政府应当拿出更实在、更有力的举措,这比一味给屠宰场改名有意义多了。